Εδώ και πολλούς μήνες ασχολούμαι με την ιστορία του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, στον οποίο υπάγομαι επαγγελματικά. Η ενασχόληση αυτή συνίσταται στην ανάγνωση πολλών χειρογράφων τόμων με πρακτικά από συνεδριάσεις των κατά καιρούς Διοικητικών Συμβουλίων από το 1924, οπότε και ιδρύθηκε ο Σύλλογος, δουλειά αρκετά κοπιαστική (ας όψονται οι ‘ιατρικοί’ γραφικοί χαρακτήρες των διαφόρων γραμματέων) αλλά και πολύ ενδιαφέρουσα, ενίοτε και διασκεδαστική (με την άνεση της χρονικής απόστασης). Έτσι, ανάμεσα στις πάμπολλες καταχωρίσεις διαβάζω και την ακόλουθη (του 1958):
«Κατόπιν του υπ’ αριθ. 13511/17-11-58 εγγράφου του ΠΙΣ, δι’ ού παραπέμπεται το Διοικ. Συμβούλιον του Ι.Σ. Αθηνών ίνα δικασθή παρά του ημετέρου Πειθαρ. Συμβουλίου, δυνάμει του άρθρου 59 του Β.Δ. της 7-11-57, επί παραβάσει των διατάξεων των άρθρων 40, 52 και 64 του αυτού ως άνω Διατάγματος, της αποφάσεως του Γεν. Συμβουλίου της 16-8-58, της αποφάσεως της Γεν. Συνελεύσεως του ΠΙΣ της 19-10-58 και της αποφάσεως του Δ.Σ. του ΠΙΣ της 4-11-58, το Δ. Συμβούλιον, λαβόν υπ’ όψιν την απόφασιν του Δ.Σ. του ΠΙΣ επί του θέματος τούτου, αποφασίζει την παραπομπήν της υποθέσεως εις το Πειθαρ. Συμβούλιον του ΙΣΘ, συμφώνως τω άρθρω 59 του Β.Δ. της 7-11-57».
Τι ακριβώς (δεν) καταλαβαίνει ο αναγνώστης από την παραπάνω απόφαση;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου