Η μάχη για το εμβόλιο

Ο πρόεδρος Πούτιν έσπευσε να αναγγείλει ότι είναι πρακτικά έτοιμο και αναμένεται προσεχώς να κυκλοφορήσει το ρωσικό εμβόλιο κατά του κορονοϊού, με την ονομασία Sputnik V (κι εγώ που νόμιζα ότι πρόκειται για καινούργιο δορυφόρο...). Μάλιστα λέει ότι πρώτη το έκανε η κόρη του. Ελπίζω να μην έχει κάποιο πρόβλημα η κοπέλα. Κι αυτό όχι διότι είμαι κατά των εμβολίων, αλλά διότι πολλοί επιστήμονες ανά τον κόσμο διατυπώνουν τις επιφυλάξεις τους και πιθανολογούν ότι οι Ρώσοι βιάζονται να λανσάρουν το εμβόλιο χωρίς επαρκείς ελέγχους ασφαλείας. Μαθαίνω διαβάζοντας σχετικά ότι υπάρχει ένα παράδοξο φαινόμενο (γνωστό από το 1977 με αφορμή άλλο εμβόλιο για τον δάγγειο πυρετό), κατά το οποίο τα αντισώματα που παράγονται από έναν εμβολιασμό όχι μόνο δεν προστατεύουν αλλά αντίθετα ενισχύουν την εξάπλωση του ιού στον οργανισμό μετά από μια νέα λοίμωξη (ADE, antibody dependent enhancement). Επίσης, υπάρχει το ενδεχόμενο ένα αδύναμο εμβόλιο να επιτρέψει σε στελέχη του ιού να αναπτύξουν αντοχή και να το παρακάμπτουν. Φυσικά αυτά δεν συμβαίνουν με όλα τα εμβόλια, αλλά δείχνουν πολύ καθαρά ότι η ανοσοβιολογία δεν είναι απλή υπόθεση, όπως νομίζουν κάποιοι πολιτικοί και άλλοι, που πιστεύουν ότι αρκεί ένα «γενηθήτω» και αρκετά εκατομμύρια δολάρια, ευρώ ή ρούβλια για να βγάλει η βιομηχανία από το καπέλο του ταχυδακτυλουργού το πολυπόθητο ‘μαγικό’. Δείχνουν ακόμη, για όσους θέλουν να βλέπουν λιγάκι, ότι κάποια πράγματα δεν μπορεί να ρυθμίζονται αποκλειστικά με γνώμονα το οικονομικό ή το γεωπολιτικό κέρδος, και ότι η συνεργασία των κρατών και η άμεση σύγκριση των πολλών υπό μελέτη εμβολίων θα επέτρεπε να επιλεγεί και να αναπτυχθεί το πιο αποτελεσματικό και ασφαλές. Όπως επαναλαμβάνουν οι ειδικοί, ένα αδύναμο εμβόλιο είναι χειρότερο από καθόλου εμβόλιο.