Συμβαίνει να γνωρίζω την ‘Καθημερινή’ από τη δεκαετία του 1960, ενώ τα τελευταία χρόνια φιλοξενεί κάθε τόσο επιστολές μου. Ας μου επιτραπεί λοιπόν να εκφράσω μια απορία και διαμαρτυρία συγχρόνως. Ενώ ακόμη ‘βράζει’ το θέμα του ‘γάμου’ ομοφύλων ατόμων, η εφημερίδα σας τις τελευταίες μέρες μας προβάλλει την ‘σεξεργασία’ ως «απλώς ένα επάγγελμα» (7/2) και την ‘πολυσυντροφικότητα’ (9/2 και περιοδικό ‘Κ’ 11/2), ακόμη και ‘τα Όσκαρ του πορνό’ (11/2), και μάλιστα με σχετικό φωτογραφικό υλικό (μη τυχόν και χάσουμε κάτι). Έχουμε άδικο να υποπτευόμαστε ότι η επόμενη ‘θεσμική’ επιδίωξη μπορεί να είναι η νομιμοποίηση της πολυγαμίας ή Κύριος οίδε τι άλλο; Τούτων δοθέντων, τι νόημα έχουν τα κροκοδείλια δάκρυα για τις πλαστές (deep fake) γυμνές φωτογραφίες μαθητριών που κυκλοφορούν σε σχολεία της χώρας (12/2); Ας σημειωθεί ότι στο τελευταίο αυτό άρθρο χρησιμοποιείται κατ’ επανάληψιν ο όρος ‘θύτης’ αντί του ορθού ‘δράστης’. Πρόκειται για ακούσια εσφαλμένη επιλογή του συντάκτη ή για προσπάθεια μείωσης της βαρύτητας της πράξης; Η ψευδής κατηγορία των αρχαίων Αθηναίων κατά του Σωκράτη, ότι «καινά δαιμόνια εισάγει και νέους διαφθείρει», φαίνεται σήμερα να ευσταθεί απόλυτα κατά των Μέσων Ενημέρωσης. Τι άλλο θα πρέπει να περιμένουμε από την κάποτε σοβαρή ‘Καθημερινή’;
[Δημοσιεύθηκε στην Καθημερινή]
Σημ. Δεν θεωρώ ούτε σκόπιμο ούτε πρέπον να δημοσιεύσω συνδέσμους για τα παραπάνω άρθρα της εφημερίδας.
Πλὺ καλὰ καλὰ κάνετε, Γιατρέ μου. Τὸ μεγα ζητούμενο εἶναι ἕνα ὅμως΅Τί περιμένουμε νὰ δοῦμε ἀπὸ δῶ καὶ πέρα, ὅταν ὀ Ἄνθρωπος ἔχσσε τὸ δρομο τῆς ἐπιστροφῆς στὸ Θεὸ ( πρβλ. Λκ. κεφ. 18) καὶ νομίζει ὅτι εἶναι ἐλέυεθρος, ἀσυμβίβστος, ἀδεσμευτος Κι ἄς εἶναι χειροποδαρα δεμένος μὲ τὰ δεσμὲ τῆς αίχμαλωσίας, τῆς άγχωτικῆς βιοτῆς καὶ τῆς ψευδοῦς προσωπίδας ποὺ τὴν ἔχει πρόχειρη στὸ σπίτι καὶ φορᾶ κάθε μέρα καῖ διαφορετικὴ Εὐτυχῶς ὁ Θεὸς περιμένει...π.κ
ΑπάντησηΔιαγραφή